Unruhig. Komme zu wenig zu Bewegung, Schneeregen und Glätte haben mir das Wandern wirklich verleidet die letzte Zeit, und ich werde diesmal wohl zum vierten Mal in Folge mein Yoga verpassen, weil die Straßen so schwer befahrbar sind... doof, doof!
Ansonsten geht es mir aber ganz gut, auch eine diffuse Kränkeligkeit ist überwunden. Werde später in den Schnee raus hüpfen - ja, es hat wieder geschneit!
Und ich mache mich jetzt mal unbeliebt - ich kann diesen Hype um Assange nicht nachvollziehen. Wikileaks, schön und gut, und wenn die Amibürokratie so doof ist, ihre Diplomatenakten so schlampert zu verwalten, dass die leicht an die Medien gehen - Pech. Der Erkenntnisgewinn scheint ja eh minimal zu sein, alles, was ich bisher las, stand auch schon irgendwo in der Zeitung, auch bezogen auf nicht-deutsche Politiker.
Aber ich finde es andererseits sinnvoll, wenn prinzipiell eben nicht alles, was ein Diplomat zu seinem Dienstherrn intern sagt oder schreibt, gleich veröffentlicht wird. Das ist doch völlig weltfremd. Es geht ja eben nicht um fiese Verschwörungen gegen die Bürger, sondern internes Geplauder, mehr nicht. Und wenn nicht mehr frei geplaudert werden kann, wem hilft das?
Und wenn jetzt im Internet reflexartig ein etwas schmieriger Typ (persönlicher Eindruck, sorry), prinzipiell von jedem Vorwurf der sexuellen Verfehlungen freigesprochen wird, macht mich das stutzig. Ich weiß, dass es da einige Ungereimtheiten gibt (die allerdings eher auf Eifersucht als auf das CIA hindeuten...), und ich weiß auch, dass es "nur" um die Verwendung eines Gummis geht, aber: zu sagen - nein, diese Lichtgestalt der freien Information kann gar keine Makel haben! Das muss gelogen sein! Verschwörung! Free Assange!
Ne, das verstehe ich nicht. Ich sag ja auch nicht - der Kachelmann MUSS unschuldig sein, seine Wettervorhersagen waren so gut. Das ist bestimmt eine Verschwörung vom DWD...
***
Später: drei Stunden durch den Schnee wandern und danach heiß baden... ach, mehr braucht es bei mir nicht, damit ich mich wieder richtig wohl fühle :-)
6 Kommentare:
Stimme Dir da hundertpro zu, diese Heiligsprechung von Assange geht mir schon mal sowas von auf den Sack. völlig unabhängig davon, was man von Wikileaks hält oder halten mag, Der Kerl ist deswegen weder per se ein Heiliger noch ein Satan. Tatsache ist, dass wie bei Kachelmann, kein Aussenstehender wissen KANN was genau passiert ist. Das muss das Gericht herausfinden und fertig.
bei assange da läuft was ähnliches wie bei polanski; als würde eine kulturelle errungenschaft/leistung eine art immunität bewirken... das sind doch zwei verschiedene paar schuhe! und diese pseudo-empörung der selbstverliebten hacker, *gähn*, was hat das bitteschön mit rebellion zu tun?!
Huhu Caroona,
mh, das sehe ich halt etwas anders. Klar wäre es erhellend, wenn man durch Wikileajks o.ä, erfahren wurde, dass z.B. die US-Außenpolitik geheime Ziele hat, von denen bisher keiner was ahnte. Aber muss die ganze Welt jede interne Einschätzung, jedes Geschwätz lesen, die ein Diplomat an seine Dienststellen schickt?
Dann kann man die ganze Diplomatie auch gleich sein lassen.
Ok, ich gestehe, als Skorpion finde ich Geheimnisse nicht nur normal, sondern notwendig, um zivilisiert miteinander umzugehen...
Bodecea
Ich habe in der Zeitung immer nur die Überschriften gelesen und als für mich uninteressant befunden. Mich nervt Medienrummel in letzter Zeit immer öfter, weil immer gezielt was herausgepickt wird, um damit von anderen wichtigeren Dingen abzulenken oder um der Öffentlichkeit eine bestimmte Meinung aufzudroktinieren. Man erfährt eh nur Dinge, die man uns erfahren lässt, oft noch aus dem Zusammenhang gerissen und verzerrt.
Da gehe ich doch lieber raus und Schaufle Schnee :-)
I am inclined to support Assange. The charges against him seem to be convenient given the overall context. Or maybe I just like conspiracy theories...
aufzudoktrinieren wollte ich schreiben... vielleicht sollte ich bei Fremdwörtern langsamer tippen
Kommentar veröffentlichen