Gedanken zu Freiheit und Sicherheit

 

Freiheit und Sicherheit sind zwei Themen, die sich als wichtiger und grundlegender Gegensatz durch mein Leben ziehen. Denn wie so viele möchte ich so frei sein, wie es nur geht. Gleichzeitig bin ich in vielen Dingen durchaus konservativ auf Sicherheit bedacht (Stichwort Geld), weswegen ich in einem dezent unkonventionellem, aber mit bürgerlichen Elementen versehene Lebensstil gelandet bin. Manchmal hadere ich mit mir - bin ich zu wenig "abgesichert"? Oder aber viel zu angepasst? Mache ich zu viele Zugeständnisse in meinem Lebensstil an das, was andere für richtig halten? Bin ich frei genug? Ist mein Leben sicher genug?

Manches relativiert sich mit den Jahren. So sehe ich als Erwachsene ein, dass Unfreiheit mehr im "Zwang zu" besteht als darin, nicht tun zu können, was man will. Hauptsache, man hat eine Wahl! Und ich muss immer wieder nachjustieren, für mehr Sicherheit oder Freiheit sorgen in meinem Leben, in meinem Kopf, da vor allen.

Dabei sehe ich beides gar nicht (mehr) als diametrale Gegensätze. Im Gegenteil habe ich oft das Gefühl, wie beim Yin-Yang-Zeichen gibt es gar keine Freiheit ohne eine gewisse Sicherheit - und umgekehrt. Denn wenn ich unsicher leben würde, so sehr, dass selbst meine körperliche Existenz in Frage gestellt wäre - wie könnte ich da frei sein?

Andererseits, wenn meine Existenz in allem von anderen abhängt, wenn ich absolut einer meinetwegen freundlichen Macht unterworfen wäre - wie könnte ich da sicher sein?

Ich finde überall im Leben diese beiden Themen wieder. Auch in Beziehungen, ob Freundschaft oder Liebe, geht der Gegensatz nicht auf. Einerseits bin ich freier, wenn ich keine sichere Partnerschaft, keine verbindliche Freundschaft habe, klar; Partner und Freunde stellen Ansprüche, die mich einschränken und binden. Doch andererseits ist jedes Auf-einen-anderen-zugehen ein Wagnis. Ob Liebe oder Freundschaft, wir gefährden damit die Sicherheit unseres ruhigen Isolationismus, Freunde und Partner können und wehtun, uns verletzen, unser Leben durcheinanderbringen. Sie können uns zurückweisen. Und so ist es wiederum ein Akt der selbstbewussten Freiheit, auf Menschen zuzugehen, statt sicher allein zu bleiben.

Und sind beide Konzepte nicht sowieso zu einem großen Teil Lug und Trug? Denn wir sind nun mal vielen einschränkenden Unfreiheiten unterworfen, die uns oft nur noch theoretisch die Wahl lassen, nein zu sagen - wenn wir es überhaupt noch reflektieren können, noch frei genug im Kopf sind, um Unfreiheit zu bemerken. Jeden Tag sehe ich Menschen, die sich von der Aufklärung der Moderne, der Freiheit des Geistes begeistert zurück in die Arme der absolutistischen Denkweisen werfen, bis alles im Kopf ganz klein ist und nur noch um den richtigen Gott oder die richtige Essenszubereitung oder irgendeinen Scheißjob kreist. Ich nehme mich da nicht aus. Manchmal muss man bewusst ein wenig Wahnsinn im Kopf zulassen, um nicht völlig verrückt zu werden.

Und auch unsere Sicherheit ist ist doch zu einem Teil Fiktion. Der Autounfall, die unheilbare Krankheit, der Blitzeinschlag - all das kann jederzeit kommen und uns alles nehmen, Besitz, geliebte Menschen, das Leben.